Егор Кронда с декабря 2024 года стал работать адвокатом, гласит сайт БРКА (Беларуской республиканской коллегии адвокатов).
При этом сайт БРКА прямо говорит, что с 2014 по 2024 год Кронда работал в органах прокуратуры.
Отметим его «заслуги» в этом качестве. Он исполнил роль прокурора в следующих политических делах:
При этом сайт БРКА прямо говорит, что с 2014 по 2024 год Кронда работал в органах прокуратуры.
Отметим его «заслуги» в этом качестве. Он исполнил роль прокурора в следующих политических делах:
- В «хороводном» деле у 11-й партии обвиняемых. Т.е. 12 человек получили приговоры из-за мирной акции протеста, для которых Кронда доказывал «преступность» их действий. Кронда просил «химию» и «домашнюю химию» этим 12 людям — ровно такие приговоры и вынесла судья.
- Дело Ирины Прыговой. 57-летнюю брестчанку обвинили по трем статьям УК (статьи 341, 339, 368). Фактически женщину обвиняли в нанесении антивоенных и протестных надписей по Бресту, а также в развешивании бело-красно-белых и желто-синих ленточек. Кронда выступал за то, что действия женщины были преступлением и требовал полтора года колонии. Судья ровно столько и дала.
- Дело Ольги Ялцевич. Женщину обвинили в том, что после 2020 года помогала пострадавшим от репрессий в оплате штрафов и адвокатов. Обвинение (т.е. прокуратура в лице Егора Кронды) квалифицировало это по ч.2 ст.342 УК, т.е. финансирование протестов. На суде Кронда затребовал для Ялцевич 2 года колонии — судья ровно столько и дал.
- Дело врача Олега Зыкуна. Зыкуна обвиняли в том, что он якобы незаконно рапространял персональные данные милиционеров. На суде врач возражал, что данные взял из Интернета, скачал на компьютер давно, не знал что там есть имена и телефоны милиционеров. Также на суде Зыкун говорил, что точно никому не «распространял» персональные данные и не собирался этого делать. Тем не менее, прокурор Кронда настаивал, что действия врача подходят под состав преступления по ст.203-1 УК (Незаконные действия с персональными данными) и просил отправить врача в колонию. Судья согласилась и приговорила Зыкуна к 1 году 6 месяцам колонии.
- Первый политический приговор Геннадия Василюка. 57-летнего мужчину обвиняли в том, что он поставил три «класса» в «Одноклассниках» для видеороликов. В тех видео экономист Ярослав Романчук критиковал Лукашенко. Таким образом, по логике прокурора Кронды, Василюк распространял «клевету» на А.Лукашенко, т.е. совершал «преступление» по ст.367 УК. А потому Кронда требовал для Геннадия Василюка полтора года колонии. Судья полностью поддержала и ровно столько присудила.
- Дело Александра Труша. Мужчину обвинили в публичном оскорблении А.Лукашенко. Это «публичное» оскорбление произошло в ходе разговоров под подъездом. По материалам дела, Труш назвал Лукашенко фашистом и предателем. Прокурор Кронда на суде поддержал идею о том, что Труш якобы совершил преступление по ст.368 УК и затребовал в качестве наказания лишение свободы. Судья согласилась и назначила полтора года колонии.
Скорее всего, Егор Кронда принимал участие в огромном количестве других политических дел после 2020 года (просто имена прокуроров в связи с политическими делами звучат гораздо реже, чем имена судей).
Теперь же, как следует из сайта БРКА, Кронда работает адвокатом в Кобринском районе.
Для справки: после 2020 года беларуские власти подчинили себе адвокатские коллегии. Оттуда регулярно увольняют адвокатов, которые добросовестно старались выполнять свою работу по политическим делам. Работать вне коллегий запретили. Для восполнения дефицита кадров изменили законодательство и упростили дорогу в адвокаты для бывших силовиков и прокуроров. Таким образом адвокатура практически перестала быть независимым институтом и фактически не может эффективно защищать граждан.
