Рассказываем, за что
15, 28 февраля и 4 марта 2024 года Брестский областной суд рассматривал уголовное дело против Поливко Александра Николаевича. Мужчину задержали еще 27 июня 2023 года, с тех пор он под стражей. Его обвиняли сразу по 5 уголовным статьям. Роль судьи исполняла Светлана Кременевская, роль прокурорки — Ольга Грицкевич.
Александр Поливко обвинялся по пяти статьям, все за телеграм-комментарии.
Так, согласно обвинению, 14 июня 2021 года под публикацией телеграм-канала «Беларусь головного мозга» написал сообщение, где рассказывал что когда-то работал на резиденции Лукашенко, и один его коллега рассказывал про свой разговор с охранником Лукашенко. И вот согласно охраннику, лично Лукашенко из-за провинностей со стороны охраны мог поставить их в ряд и «пробивать фанеру» (со всей силы нанести удар в грудь или живот, чтобы человек согнулся от такого удара). Видимо, данный комментарий был написан под постом с названием «BYPOL: Романа Протасевича избивал лично диктатор» (в данный момент все комментарии под постом удалены). Согласно прокурорке, утверждение Поливко является клеветой (преступлением по ч.2 ст.367 УК), т.к. нет доказательств такого поведения Лукашенко. На суде от Поливко предлагалось назвать, что за коллега рассказал такую историю — но мужчина не смог вспомнить ни имени, ни других личных данных, т.к. он работал на резиденции уже очень давно, где-то в 2008-2009 году. А найти экс-коллегу по документам было бы нереально, т.к. они работали без официального трудоустройства.
Александр Поливко обвинялся по пяти статьям, все за телеграм-комментарии.
Так, согласно обвинению, 14 июня 2021 года под публикацией телеграм-канала «Беларусь головного мозга» написал сообщение, где рассказывал что когда-то работал на резиденции Лукашенко, и один его коллега рассказывал про свой разговор с охранником Лукашенко. И вот согласно охраннику, лично Лукашенко из-за провинностей со стороны охраны мог поставить их в ряд и «пробивать фанеру» (со всей силы нанести удар в грудь или живот, чтобы человек согнулся от такого удара). Видимо, данный комментарий был написан под постом с названием «BYPOL: Романа Протасевича избивал лично диктатор» (в данный момент все комментарии под постом удалены). Согласно прокурорке, утверждение Поливко является клеветой (преступлением по ч.2 ст.367 УК), т.к. нет доказательств такого поведения Лукашенко. На суде от Поливко предлагалось назвать, что за коллега рассказал такую историю — но мужчина не смог вспомнить ни имени, ни других личных данных, т.к. он работал на резиденции уже очень давно, где-то в 2008-2009 году. А найти экс-коллегу по документам было бы нереально, т.к. они работали без официального трудоустройства.
Вторым пунктом в обвинении был телеграм-комментарий в той же «Беларуси головного мозга». 22 мая 2021 года канал опубликовал новость про смерть начальника Полоцкого ИВС. Под такой публикацией Поливко оставил сообщение, в котором обвинение усмотрело публичное оскорбление представителя власти. Таким образом, по мнению обвинения, Поливко совершил преступление по ст.369 УК.
По ч.1 ст.368 УК расценили телеграм-комментарий, также написанный под публикацией «Беларуси головного мозга». 8 ноября 2021 года был кризис с мигрантами на границе, многие эксперты говорили о том, что беларуские власти используют мигрантов как инструмент создания напряжения на границе между Беларусью и ЕС. В тот день телеграм-канал опубликовал новость по этой теме. Один пользователь предложил свое решение проблемы, используя фразу «чтобы [мигранты] обозлились и этого усатого фашиста накол посадили». Слово «фашист» сторона обвинения просила считать публичным оскорблением А.Лукашенко. Кроме того, сообщение Поливки предлагалось рассматривать как призыв убить Лукашенко.
По ч.1 ст.368 УК расценили телеграм-комментарий, также написанный под публикацией «Беларуси головного мозга». 8 ноября 2021 года был кризис с мигрантами на границе, многие эксперты говорили о том, что беларуские власти используют мигрантов как инструмент создания напряжения на границе между Беларусью и ЕС. В тот день телеграм-канал опубликовал новость по этой теме. Один пользователь предложил свое решение проблемы, используя фразу «чтобы [мигранты] обозлились и этого усатого фашиста накол посадили». Слово «фашист» сторона обвинения просила считать публичным оскорблением А.Лукашенко. Кроме того, сообщение Поливки предлагалось рассматривать как призыв убить Лукашенко.
По той же статье ч.1 ст.368 УК (публичное оскорбление Лукашенко) рассматривался еще один комментарий. Он был оставлен под постом канала «Реальная Беларусь» про то, что собака ходила прямо по столу, когда Лукашенко с гостями принимали пищу:
Последний телеграм-комментарий, из-за которого Александру было предъявлено уголовное обвинение, это эмоциональное сообщение, написанное 28 февраля 2022 года (на 5-й день полномасштабного вторжения России в Украину). Комментарий был написан под новостью о том, что с территории Беларуси запускают ракеты по Украине:
В этом гособвинение усмотрело призыв бомбить территорию Беларуси, то есть причинять вред Республике Беларусь, а значит, это преступление по ч.3 ст.361 УК.
Еще одна статья, ч.3 ст.361-1 УК (Вхождение в состав экстремистского формирования) появилась из-за того, что комментарии под постами «Реальной Беларусь» были написаны уже после того, как телеграм-канал стал «экстремистским формированием» (МВД вынесло такое решение 8 февраля 2022 года).
Подробности уголовного обвинения брестская «Весна» получила от своего источника. И, как сообщает «Радыё Рацыя», в результате по всем пунткам Александр Поливко был признани виновным, и ему присудили 7 лет колонии усиленного режима.
У мужчины остались двое несовершеннолетних детей (им 10 лет и 3 года).
Еще одна статья, ч.3 ст.361-1 УК (Вхождение в состав экстремистского формирования) появилась из-за того, что комментарии под постами «Реальной Беларусь» были написаны уже после того, как телеграм-канал стал «экстремистским формированием» (МВД вынесло такое решение 8 февраля 2022 года).
Подробности уголовного обвинения брестская «Весна» получила от своего источника. И, как сообщает «Радыё Рацыя», в результате по всем пунткам Александр Поливко был признани виновным, и ему присудили 7 лет колонии усиленного режима.
У мужчины остались двое несовершеннолетних детей (им 10 лет и 3 года).
