Навіны

Viber-чат «Мед.Брест», (в очередной раз) соцсети партии БСДП (Грамада)

22 мая 2024 года в Республиканском списке экстремистских материалов произошло очередное обновление. Мы проверили, что туда попало из-за решений судов Брестской области:
  • Viber-чат «Мед.Брест»
  • Facebook-страница «Медиа-Полесье» (1.6 тыс подписчиков)
  • тикток-аккаунт «Саша, что ты несешь?» еще раз получил статус «экстремистского»
  • инстаграм-страница «zashkvar.by» (1.7 тыс подписчиков)
  • профиль в Одноклассниках с названием «ЗА БАТЬКУ» (ссылка намекает, что это профиль лунинецкого активиста Дубоносова)
  • аккаунты с названием «Беларуская сацыял-дэмакратычная партыя (Грамада)» в соцсетях Вконтакте, Одноклассники, Инстаграм, Фейсбук (тут и страница, и группа), ютуб-канал «BSDP channel»
  • Вконтакте-страница «Вектор Нашего Города»

Отметим, что соцсети партии БСДП (Грамада) ранее уже признавали «экстремистскими материалами», но они имели другие ссылки.

И профиль лунинецкого активиста Дубоносова в Одноклассниках уже признавался «экстремистскими материалами» в октябре 2023 года, но тогда аккаунт имел другое название (а вот ссылка была такой же).

А судьи кто?

Чат в Вайбере «Мед.Брест» признал «экстремистскими материалами» Ленинский суд Бреста 20 мая 2024 года. Значит, решение принял судья Андрей Конючко, следует из расписания суда за тот день.

Фейсбук-группа «Медиа-Полесье» и тикток-профиль «Саша, что ты несешь?» получили статус «экстремистских материалов» от пинского суда 18 мая 2024. Значит, оба решения вынес судья Сергей Безручко. Все соцсети БСДП (Грамада) и ВК-страницу «Вектор Нашего Города» запрещал пинский суд на день раньше — там все 7 решений принял судья Николай Коледа.

Профиль в Одноклассниках с названием «ЗА БАТЬКУ» признал «экстремистскими материалами» лунинецкий суд 15 мая 2024 года. Значит, за решение ответственна судья Екатерина Клевжиц.

А про инстаграм-страницу «zashkvar.by» на сайте Мининформа сказано, что ее признал «экстремистскими материалами» кобринский суд 10 мая 2024 года. Однако в тот день у кобринского суда не стояло заседаний о признании чего-либо «экстремизмом». Вероятно, в списке Мининформа ошибка либо в дне, либо в названии суда.

Читайте также:
2024-05-22 19:15