Пополнение в списке цензуры
24 февраля 2025 года в Республиканском списке экстремистских материалов произошло очередное обновление. Мы проверили, что туда попало из-за решений судов Брестской области:
А 26 февраля 2025 года дважды за день случились очередные обновления списка. Стараниями судей Брестской области туда добавили:
- телеграм-канал «РУБпАК «Sky Lords»» (украинский канал на 2.2 тыс подписчиков)
- телеграм-канал «by Zluki Bobry/Злюки Бобри» (украинский канал на 1.7 тыс подписчиков)
- телеграм-канал «Божа Справа» (украинский канал на 2.8 тыс подписчиков)
А 26 февраля 2025 года дважды за день случились очередные обновления списка. Стараниями судей Брестской области туда добавили:
- телеграм-канал «Акультныя практыкi» (38 подписчиков)
- телеграм-канал «Zrobleny ū Miensku» (464 подписчика)
- инстаграм-профиль «rusdemsociety_serbia» (1.3 тыс подписчиков)
А судьи кто?
Беларускоязычные телеграм-каналы «Акультныя практыкi» и «Zrobleny ū Miensku» получили статус так называемых «экстремистских материалов» от Ленинского суда Бреста 21 февраля 2025 года, указано в «списке экстремистского». Значит, оба решения вынес судья Андрей Конючко по инициативе прокуратуры Брестской области, следует из раписания суда.
Украинские телеграм-каналы «РУБпАК «Sky Lords»», «by Zluki Bobry/Злюки Бобри» и «Божа Справа» стали считаться «экстремистскими материалами» на территории Беларуси из-за решений барановичского суда (для первого канала решением от 20 февраля 2025, для других решениями от 21 февраля 2025). Как следует из расписания суда за те дни, все три решения вынесла судья Светлана Снежко. Во всех случаях была задействована местная прокуратура (как инициатор) и Министерство информации РБ (как заинтересованное лицо на суде).
А инстаграм-профиль «rusdemsociety_serbia» стал так называемыми «экстремистскими материалами» из-за решения барановичского суда от 24 февраля 2025, указано в «списке экстремистского». Однако согласно расписанию суда (во всяком случае, согласно его Интернет-версии) в тот день барановичский суд не проводил ни одного заседания о признании чего-либо «экстремистскими материалами». Вероятно, на сайте Мининформа, где пубуликуется список «экстремистских материалов», ошибка в дне или названии суда, вынесшего данное решение.
С учетом этих решений, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области признали «запрещенными» те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете, а еще книги) уже 777 раз.
Напомним, что до лета 2020 года суды редко признавали что-то «экстремистскими материалами». И обычно это было что-то, связанное с насильственными ультраправыми идеями (например, «видео с названием "скины режут чурку"»). Но начиная с июля 2020 года список в основном используют для политической цензуры: туда включают протестные видео или песни, чаты, каналы и другие места в Интернете.
Читайте также:
Украинские телеграм-каналы «РУБпАК «Sky Lords»», «by Zluki Bobry/Злюки Бобри» и «Божа Справа» стали считаться «экстремистскими материалами» на территории Беларуси из-за решений барановичского суда (для первого канала решением от 20 февраля 2025, для других решениями от 21 февраля 2025). Как следует из расписания суда за те дни, все три решения вынесла судья Светлана Снежко. Во всех случаях была задействована местная прокуратура (как инициатор) и Министерство информации РБ (как заинтересованное лицо на суде).
А инстаграм-профиль «rusdemsociety_serbia» стал так называемыми «экстремистскими материалами» из-за решения барановичского суда от 24 февраля 2025, указано в «списке экстремистского». Однако согласно расписанию суда (во всяком случае, согласно его Интернет-версии) в тот день барановичский суд не проводил ни одного заседания о признании чего-либо «экстремистскими материалами». Вероятно, на сайте Мининформа, где пубуликуется список «экстремистских материалов», ошибка в дне или названии суда, вынесшего данное решение.
С учетом этих решений, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области признали «запрещенными» те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете, а еще книги) уже 777 раз.
Напомним, что до лета 2020 года суды редко признавали что-то «экстремистскими материалами». И обычно это было что-то, связанное с насильственными ультраправыми идеями (например, «видео с названием "скины режут чурку"»). Но начиная с июля 2020 года список в основном используют для политической цензуры: туда включают протестные видео или песни, чаты, каналы и другие места в Интернете.
Читайте также:
