За телеграм-комментарии вменили 4 статьи
25 ноября 2024 года Брестоблсуд начал рассматривать дело против: Ильюкевич Игорь Федорович. Дело рассматривается в закрытом режиме. Роль судьи исполняет Екатерина Груда. Такие данные следуют из расписания суда.
Игорь Ильюкевич — учитель физкультуры из барановичской СШ №1. Мужчину задержали, по видимому, 5 июня 2024 (во всяком случае, именно тогда силовики делали фотографии подписок в Telegram, которые выложили в своем канале).
Силовики показывали скриншоты комментариев, из-за которых заинтересовались учителем. Комментарии приводились без контекста, в одном случае часть сообщения была зацензурирована.
Игорь Ильюкевич — учитель физкультуры из барановичской СШ №1. Мужчину задержали, по видимому, 5 июня 2024 (во всяком случае, именно тогда силовики делали фотографии подписок в Telegram, которые выложили в своем канале).
Силовики показывали скриншоты комментариев, из-за которых заинтересовались учителем. Комментарии приводились без контекста, в одном случае часть сообщения была зацензурирована.
Поддерживал Украину, эмоционально отреагировал на разрушение стихийного мемориала Романа Бондаренко
Мы смогли найти некоторые комментарии, которые силовики выложили после задержания Ильюкевича. Как мы обнаружили, их писал пользователь «Лелик» с телеграм-аккаунта с id 768687830. Так, в одном случае комментарий был написан 26 февраля 2022 года под новостью про то, что ВСУ уничтожили чеченца, руководителя одного из полков кадыровской гвардии. Комментарий одобрял действия ВСУ.
Еще один комментарий был написан 13 ноября 2020 под видео, где неизвестная женщина разрушает стихийный мемориал памяти Романа Бондаренко — отрывает цветы от столба и выкидывает на дорогу, ногой бьет лампадку.
Еще один комментарий был написан 13 ноября 2020 под видео, где неизвестная женщина разрушает стихийный мемориал памяти Романа Бондаренко — отрывает цветы от столба и выкидывает на дорогу, ногой бьет лампадку.
Третий комментарий, который мы нашли от «Лелика», злорадно отреагировал на новость про то, что в результате несчастного случая пострадал гомельский провакатор Евгений «Какойта» Котляров: «Лучше бы член тебе оторвало».
А единственный зацензурированный комментарий оказался про А.Лукашенко (силовики скрыли слово «Лукавого»). Пользователь «Лелик» 16.11.2021 отреагировал на видео с названием: «Звонок Меркель Лукашенко: имеют ли смысл переговоры с террористами?»:
А единственный зацензурированный комментарий оказался про А.Лукашенко (силовики скрыли слово «Лукавого»). Пользователь «Лелик» 16.11.2021 отреагировал на видео с названием: «Звонок Меркель Лукашенко: имеют ли смысл переговоры с террористами?»:
Обнаруженные нами комментарии были под новостями телеграм-каналов «LUXTA» и «Беларусь головного мозга».
Видимо, за такие комментарии школьному учителю вменили сразу 4 статьи УК: ч.1 ст.368 УК за т.н. публичное оскорбление А.Лукашенко, ст.369 УК (Оскорбление представителя власти), ч.3 ст.361 УК (Призывы к санкциям и иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности РБ), ч.1 ст.130 УК (Разжигание вражды).
Всего силовики в июне-2024 показали 18 телеграм-комментариев Ильюкевича (из них были в т.ч. короткие сообщения из одного слова: «Быдло», «Кончубас»). Мы не знаем, попали ли такие комментарии в окончательное обвинение. Но исходя из того, что беларуские власти очень широко трактуют диффамационные статьи (и обычно не учитывают контекст, в которых они написаны), школьного учителя вполне могут судить за такие телеграм-сообщения аж по 4 уголовным статьям.
Видимо, за такие комментарии школьному учителю вменили сразу 4 статьи УК: ч.1 ст.368 УК за т.н. публичное оскорбление А.Лукашенко, ст.369 УК (Оскорбление представителя власти), ч.3 ст.361 УК (Призывы к санкциям и иным действиям, направленным на причинение вреда национальной безопасности РБ), ч.1 ст.130 УК (Разжигание вражды).
Всего силовики в июне-2024 показали 18 телеграм-комментариев Ильюкевича (из них были в т.ч. короткие сообщения из одного слова: «Быдло», «Кончубас»). Мы не знаем, попали ли такие комментарии в окончательное обвинение. Но исходя из того, что беларуские власти очень широко трактуют диффамационные статьи (и обычно не учитывают контекст, в которых они написаны), школьного учителя вполне могут судить за такие телеграм-сообщения аж по 4 уголовным статьям.